查看原文
其他

辟谣:50年前捷克斯洛伐克坦克上大桥 怎么成了谣言“重灾区”

hawk26 hawk26讲武堂 2023-07-04

1970年11月,捷克斯洛伐克数十辆T-55坦克出现在街头,对于刚刚在两年前经历过“布拉格之春”的市民来说,这阵势难免让他们担惊受怕起来。


然而这些坦克并非为了执行什么军事任务,而是为了前往一座正在建造中的大桥进行荷载试验。这座努塞尔斯基大桥是一座距离地面42米的高架桥,当时已经完成了485米,因为设计方案进行了修改,需要对其进行强度测试。


这次测试非常有名,不过部分国内无良自媒体把这个试验说成什么大桥裂了,损失惨重等等,搞得很多人以讹传讹。


点击百度排名最高的这篇文章,就会发现说得有鼻子有眼儿的,但事实真的这样吗?当然不是,事实距离这些无良作者说的真是太遥远了。


这是正在建造中的努塞尔斯基大桥,修建这类高架桥首先要修建桥墩,然后在修建桥墩上的桥梁结构,然后逐渐向两端进展。这是刚刚修建好的桥墩顶部的一段桥梁,可以看到顶部有26.5米宽的高速公路,桥梁中间是一个梯形空腔,这种结构在桥梁设计中被称为“箱梁”。从这个角度可以看出,桥梁结构主要受力部分是箱梁的两侧,而非上下两个面。




努塞尔斯基大桥最初计划在箱梁中布置电车,后来改为地铁,车辆以捷克斯洛伐克生产的轻轨电车或地铁为标准。但在“布拉格之春”后,当局决定采用苏联梅季希工程厂的Ecs型地铁。


最初设计时参考的捷克斯洛伐克T3有轨电车或R1轻型地铁的轴重(单个轴对桥梁施加的压力)只有10.5吨,而苏联Ecs型地铁的轴重为16吨。桥梁并不是为了承受这种荷载而设计的,因此必须在箱梁内部下方布设总重822吨的强力钢梁,将地铁荷载传递到隧道壁上,而箱梁两侧,就是这个地铁的隧道壁就是桥梁的主梁。



因此,为了检验桥梁的加固措施,能否承载更重的Ecs型地铁,需要多次进行静态和动态荷载测试,以验证桥梁结构的受力情况。静态测试需要在桥上设置大量重物,从而达到荷载要求,然后检验桥梁的形变。不过常规的静态测试需要向桥上运送大量重物,费时费力。于是工程师求助于捷克斯洛伐克军队,希望他们出动重型机械化装备来配合测试。


于是,捷克斯洛伐克陆军决定派出66辆T-55中型坦克,这些坦克每辆重达36吨,66辆总重就是2376吨,完全可以进行桥梁静态荷载测试。由于坦克是可以行驶,因此具备快速部署,快速撤离的特点,极大节约了测试时间。测试过程中,为了保证施工人员的安全,已经完全停止施工,所有人员与桥梁保持安全距离。国外一些网站曾经表示有技术人员在桥下进行测量,显然是不对的。可见国外也造谣,但不离谱。




1973年,努塞尔斯基大桥建成通车。


1974年,桥梁内部的地铁投入运营,这座桥梁成为当时捷克斯洛伐克人民的骄傲。


至今,这座大桥依旧发挥着重要的作用,而当年66辆坦克进行的静态荷载测试已经成为一个传奇故事。


这是努塞尔斯基大桥箱梁内部的地铁,这真是很少见的桥梁设计,尤其是在50多年前,更是技术上的创举。


至于国内那些无良自媒体说的什么120辆坦克、大桥裂了、损失10亿美元、50人被革职无一例外都是造谣。本人写这篇文章,即便能够进行一定程度的澄清,但对于这个大环境来说,实在是杯水车薪、无济于事。相信看到谣言的,比看到这篇辟谣文章的人数要多成千上万倍。


现在很多混乱的情况,就是因为违法成本太低造成的。像这样的“小X聊事”的ID本人已经见过太多,绝大多数都是批量生成,然后弄一个机器人程序,把本人的原创文章批量导入到各个平台,自动切掉图片下方的水印,然后就变成了他们的作品。


之前,他们没有任何底线,没有任何顾忌,甚至没有任何道德,就是要抓眼球、抓流量,至于自己文章会造成什么后果丝毫不关心。一门心思捞流量,等这块儿被弄得乌烟瘴气了,主管部门下令整顿军事自媒体,他们再跑到其他地方继续捞。所谓的“惩罚”大不了就是封号,能抓他们的人吗?显然不能。最终,主管部门的板子都是打在我们这些辛辛苦苦写文章的人身上……


唉,命苦。



评测:FN公司新版SCAR 20S步枪 6.5克里德莫尔弹药带来新变化 顺手辟谣打脸

辟谣:这架俄罗斯空军A-100预警机是“美丽的误会”

辟谣:“黑猫中队”侦察到新中国第一颗原子弹试爆?



本人是SC军事贴图区版主hawk26,为大家提供原创军事内容,感谢大家收看。用微信扫描以下二维码或搜索“hawk26讲武堂”微信公众号,可以关注收听,谢谢!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存